Poštovani Rektore,
nakon što smo danas dobili Vašu Odluku o imenovanju povjerenstva od 28. svibnja 2024. (Klasa: 602-03/24-01/20; Urbroj: 251-25-03/1-24-3), odlučili smo kao djelatnici Fakulteta hrvatskih studija upozoriti na sljedeće činjenice.
Imenovanje povjerenstva koje s djelatnicima Fakulteta treba „provesti partnerske konzultacije prije predlaganja obnašatelja dužnosti dekana“ u stvarnosti ima za djelatnike i za instituciju Fakulteta hrvatskih studija obrnute učinke od proklamiranih moralnih načela. Odluka o imenovanju povjerenstva izraz je nekoncilijantnosti, neuvažavanja i nepoštivanja digniteta zaposlenika i institucije Fakulteta hrvatskih studija, izraz je nerazumijevanja problema u kojem se institucija našla i prema našem mišljenju ne služi dobrobiti ni Fakulteta ni Sveučilišta.
Fakultet i njegovi djelatnici postali su predmetom neviđenog upravljačkog eksperimenta koji, nažalost, nema uporišta ni u Zakonu ni u aktima Fakulteta i Sveučilišta, nema uporišta u praksi ni u bogatoj tradiciji Sveučilišta. To se, naime, do sada nikada i nigdje nije dogodilo.
U preambuli Odluke o imenovanju navodi se članak 16. Statuta Sveučilišta u Zagrebu u kojem su taksativno navedene ovlasti rektora. Među navedenim ovlastima nije navedena mogućnost da Rektor predlaže Senatu imenovanje povjerenstva na koje bi se, kao na paralelno tijelo (para-tijelo), prenijela izvorna ovlast fakultetskog vijeća da provodi dio postupka izbora obnašatelja dužnosti dekana, odnosno da svojim djelovanjem prejudicira ishod kandidacijskog postupka za obnašatelja dužnosti dekana. A povjerenstvo je Odlukom o imenovanju dobilo upravo takvu, protupropisnu i nelegitimnu zadaću – prejudicirati ishod kandidacijskog postupka u slučaju da se izbor obnašatelja dužnosti dekana prepusti Fakultetskom vijeću.
Pored činjenice da Odluka o imenovanju povjerenstva nema uporišta ni u Zakonu ni u aktima Fakulteta, odnosno Sveučilišta, ni u praksi ni tradiciji Sveučilišta, ona je u izreci krajnje nedorečena, te ne sadrži obrazloženje. Kao takva podložna je najrazličitijim manipulacijama. U odluci nije definiran način ni oblik provođenja „partnerskih konzultacija s djelatnicima Fakulteta“. Jesu li to djelatnici koji se slučajno zateknu na dvorištu ili tijela Fakulteta, jesu li to kategorije zaposlenika ili svi zaposlenici? Tko saziva konzultativne sastanke, kako se oni vode i što iz njih u formalnom pogledu proizlazi?
Imajući u vidu izvedenu argumentaciju, apeliramo na Vas, poštovani Rektore, da u duhu koncilijantnosti, međusobnog uvažavanja i poštovanja te razumijevanja, imajući u vidu dobrobit Sveučilišta i na poseban način dobrobit Fakulteta kao sastavnice Sveučilišta trenutno obustavite djelovanje spornog povjerenstva.
Predlažemo da se postojeći problem upravljanja Fakultetom riješi na jedan od dva legitimna načina:
- da kao rektor Sveučilišta sazovete izvanrednu sjednicu Fakulteta hrvatskih studija u proširenom sastavu, na koju bi uz članove Fakultetskog vijeća bili pozvani svi djelatnici u znanstveno-nastavnim zvanjima i na kojoj bi se pod Vašim predsjedanjem pokrenuo postupak izbora obnašatelja dužnosti dekana Fakulteta hrvatskih studija ili
- da na prvoj sjednici Senata podnesete prijedlog za imenovanje obnašatelja dužnosti dekana Fakulteta hrvatskih studija iza kojeg prijedloga ćete stajati s punim autoritetom i odgovornošću čelne osobe Sveučilišta
S poštovanjem,
prof. dr. sc. Viktoria Franić Tomić
u ime dijela zaposlenika Fakulteta hrvatskih studija
U Zagrebu, 31. svibnja 2024.
